诸葛亮为什么更信任马稷,中国古代的头盔和西方的头盔有什么不同

诸葛亮第一次北伐就以失败告终,街亭之战成了最重要的转折点,这可能也是诸葛亮看走眼的一次,最后马稷惨败,还被诸葛亮给斩了。如果把马稷换成魏延街亭能守住么?魏延应该会遵守诸葛亮的命令,但是双方兵力差距太大,估计魏延也守不了多长时间。对于蜀军来说兵力上的不平等是最致命的打击,你不可能次次都用计谋以少胜多,何况对手还是最谨慎的司马懿。

说到“头盔”其实大家仔细的看看的话会发现其实还算是比较多人用的,话说其实就拿中国古代的士兵和西方古代的士兵吧,其实都是在用这个头盔的,那么我们仔细的分析看看这些个头盔有什么不同呢?好像又有点一样啊,下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看!

说到元朝其实也有很多的故事可言的,就好比忽必烈这个人,他真的是虎狼之师啊,把亚欧大陆掀了底朝天,但是他有两次去入侵日本,结果呢,结果大家都看到了,那就是全部以失败而归了,那么有的人说了,这很有可能是日本的神风厉害,那么到底是什么原因呢?下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!

其实从当时的地图上可以看出,街亭的地理位置对诸葛亮的北伐军来说并不是十分重要的地区。因为,从街亭这条线想要包抄诸葛亮主力军,其路程至少是诸葛亮主力军到蜀军后方关卡的一倍路程。也就是说,此处就算失守,也不会威胁到诸葛亮本部兵马的撤退。(赵云那一路是很重要的,一旦被突破,诸葛亮主力真的会分分钟钟被包饺子。)

中国古代的头盔样式形制很多,可以说是一个朝代一个样。中国古代的头盔称为“兜”或“胄”,主要材质有青铜,皮,铁,钢四种。

作为曾经横扫亚欧大陆的虎狼之师,元军东征日本的失败,绝不仅仅是一股“神风”就能导致的。事实上,除了“天时”以外,元朝东征的过程中,在“地利”和“人和”上都不占优势,失败是必然的。

首先,在诸葛亮第一次北伐时,魏延另有重任,负责率兵攻打郭淮把守的上邽。而赵云在箕谷负责诱骗曹真大军。王平此前是降将,尚未表现出足够的能力和忠诚,自然难以担当军队主将。在这种情况下,在街亭阻挡张郃所率领的五万精锐军队,除了马谡以外,诸葛亮似乎没有其他人可选。

目前中国最早出土的头盔都是商代的,多为皮制,也有青铜头盔。商代的青铜头盔形制美观,有多种动物刻纹,其形状与汉字“胄”相吻合。到了西周,青铜盔变得简洁,估计是利于大规模生产,装备军中。这些时期也有铁胄,不过都是直接利用陨铁煅制的。

13世纪中后期,忽必烈不仅击败阿里布哥,征服了高丽,成为蒙古帝国的领袖,还将南宋逼向灭亡的边缘。雄心勃勃的忽必烈,又把远光投向了东方的日本。从1265年到1275年,元朝方面一共向派了7位使者,希望日本能像高丽一样成为元朝的附属国,但是都无功而返,甚至有使者被日本方面杀害。

其次,刘备虽然曾经说过马谡言过其实不可大用,但这是六年前的事情。那个时候马谡还很年轻,经过六年的磨砺以后,马谡或许已经成长起来了。

春秋战国时期,青铜盔变得更加贴合头型。战国之后,冶铁技术发展起来,各国相继出现铁胄,秦国因为生产技术落后,故而依然采用的是青铜胄。此时的胄,与甲一样,都是采用札片编成,这种胄方便实战,并且影响了中国往后斤1000年的战争史。

为了占领日本,掠夺日本的财富,并对南宋形成战略打击,忽必烈分别在1274
年和1281
年,先后两次发动了东征日本的战争。因为第一次东征发生在日本后龟山天皇文永十一年,故日本史称“文永之役”,第二次东征发生在日本后宇多天皇弘安四年,故日本史称“弘安之役”。

再其次,诸葛亮经过对马谡的多方考察与反复沟通,对马谡的智谋是比较认可的。尤其诸葛亮南征前,马谡“攻心为上”的建议,与诸葛亮不谋而合,使得诸葛亮对其比较看重。只是觉得马谡缺乏实战经验。需要给机会予以磨砺。有人以此认为诸葛亮不会用人,看人不准。但是刘备非常信任诸葛亮的能力,不认为诸葛亮不会用人。而且如果诸葛不会用人,能成为千古名相么?何况刘备、曹操都犯过重大的用人错误。

汉代以后,百炼钢技术诞生,西汉军中开始广泛装备铁胄,铁胄由铁片编织而成,在面部留下一个长方形的口,形状像一个铁桶,顶部用丝绸封顶。东汉之后,铁胄有了新发展,顶部以铁碗封口,铁片锻成弧形的长方体,以便于和头部贴合。与此同时,东汉还出现了一种新式头盔,它是整体锻成,没有甲片,可以护到枕部,脸颊侧以甲片或者皮革相护。

第一次东征时,元军派出了将近1000艘战船和15000名士兵出征,虽然战争初期元军取得了胜利,登陆日本领土,但是由于远距离作战和不熟海情等原因,元军最终败退,第一次东征宣告失败。

三国志记载,魏延“以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。”打仗这种事,经验太重要了,马谡输就输在没经验上了。魏延久经战争,可定不会做出放弃水源,弃城上山的愚蠢决定。肯定是稳扎稳打,先立于不败之地,然后出奇兵发动突然袭击,以奇致胜。就像当年张飞在巴西打败张郃一样。

南北朝之后,中国的头盔进入了高速发展的阶段,因为冶铁技术的迅速发展,铸造整体的头盔不在是个难事,故而东汉末年出现的“冲角付胄”开始大行其道。钵型的头盔左右后方有札片或者皮革垂下保护颈部,设计非常人性化。

被弱国日本击败,恼羞成怒的忽必烈决定发动第二次东征,在弘安之役中,元军共出动3500多艘战船,共14多万士兵,兵分三路进攻日本。但是面对日本方面的顽强抵抗,元军最终还是战败,被迫撤退回国。

从兵力条件上看,两万五千兵,对抗的是二十万大军,也可能是诸葛亮的情报糸统出了问题,弄成了十万大军。兵力太悬殊,据险守尚有些紧张,何况在无险可守的情况下。凭魏延之勇之谋,远不是司马懿对手,他只能守一时,给诸葛亮换取调兵遣将的时间,想完全守住街亭是不可能的。

隋朝时间短,盔没有太大的发展,但是头盔顶部的变成了类似于佛菩萨发髻造型的凸起,这点影响了后来的大唐。另外就是隋代的头盔又开始注重美观,兽纹状的头盔开始回归。唐朝之后,头盔百花齐放,一共有四种形制:一种是前面提到的隋代发髻冲角盔演变来的,上部由多个弧形铁片箍成,两侧和后面有卷布保护,额前的冲角消失。

七百多年来,元军因为一股台风而溃败的说法广为流传,这股台风还被日本人称为“神风”。然而,这个可以为元军将士的失败开脱的绝佳借口,却在元朝、高丽史料中语焉不详,只有日本方面有相关的记载。